|
多くの受講生の皆さまが、ご感想をお寄せくださいました。
しかも、アンケートの「チェックボックス」を埋めるだけでなく、
それなりの「手数」をかけ「文章」の形で、です。
講師として、こんなに嬉しいことは、ありません。
/******************** 商社業界の方 ***************
> 当たりまえかもしれないが、非常に分かりやすい説明
> であった。
> 最初は分量が多いかなと思ったが、きちんとした筋道
> が出来ており、理解しやすかった。
>
> 又、演習を通じることで聞いた知識が、活きた知識に
> 変った
/******************** ソフト業界の方 ****************
> 講義資料(アーキテクチャ/メソドロジ)は体系的であり、
> かつ、他の情報源が明示されおり、後から参照するのに
> 非常に役だっております。
>
> 方法論のようなものは一から自分で調査するのは困難
> ですので、感謝しております。
/******************** リース業界の方 ****************
> ・アーキテクチャーを大項目から小小項目まで分解し、
> 細部に渡って丁寧に説明いただいた。
>
> ・その際、小小項目から、中項目・大項目への
スイッチバックを適切に入れていただいたので、
> 予備知識が 不十分であっても、現在地点を見失う
> ことなく、最後までついていくことができた.
>
> ・テンプレートを用いることにより、研修成果をすぐに
> 具体的案件にあてはめて検討する ことができる。
>
> ・骨組みを明確に示していただいたうえで、参考文献、
> 参照すべき事例を示していただいているので、今後の
> 自己学習のマッピングが容易。
/******************** 電子電気業界の方 ****************
> ・講義の際に明確な定義が存在する点が、素晴らしいと感じ
> ました。理解していく上で判断基準になるポイントが明確
> なことは受講する側からみれば、すごく助かります
>
> ・豊富な事例があることで受講後の独学が行いやすい
/******************* 商社業界の方 *********************
> 定義がはっきりしないKMについて、具体的に「何である
> のか」を提示しながら説明されていたのが、非常によかった
> です。
>
> 教材も、汎用性がありながら実例も多く載っていましたし。
>
> 内容になりますが、意外に「人」に対するアクション(教育や
> モチベーションなど)が 強調されていたのが印象的でした。
/******************** 電子電気業界の方 ****************
> ・日本の情況ではなく、ワールドワイドの観点でKM/CRMの
> 全体像が把握できた。
>
> ・主張が、実例と論拠を伴っている点で、科学的でした。
>
> ・実例としては、○○を実施して、××億円利益を上げた
> ・論拠としては、ビジネスフレームワークを多用
/******************** 電気業界の方 ****************
> 1日のセミナーとは思えないほど、充実した内容である。
>
> CRMを考える上で必要とされる視点は何なのか、という
> ことが明確に理解できるよう考えて資料を作成し、講義
> していただいていると感じました。
/******************** 繊維業界の方 ****************
> あれだけの時間で、ほぼ「KM実践の何たるか」を網羅的に
> 聞けたのはスゴイことだと思います。通常の勉強の仕方では、
> KMの内容をたった1日(講義だけなら、実質数時間!?)で
> 概観することはできません(と私は思います)。
>
> あと、やはり「手を動かす演習」があったことですね。
>
> 社内で誰もKM実践の方法論なんて知らないところに、
> 孤立無援で適用をて考えていては「何が合ってい何が
> 合っていないか」は分かりません。
>
> あの場には、KM方法論に興味のある人が集まって、それ
> なりに討議を重ね、しかも講師の方(太田様)のコメント
> までいただけるので、非常に参考になります。
/******************** 商社業界の方 ****************
> 演習により、実践的に学べた。
> 講師のコメントが適確で、効率よく、建設的に学べた
/******************** 電子電気業界の方 ****************
> ・KM/CRMの分野で、今回のような教育は、今まで
> 聴いたことがありません。このような教育が日本である
> と言うのは大変喜ばしことだと思います。
>・今までだったら、米国コンサルタント会社と交渉し、SLAを結び、
> そしてやっと米国で教育となり、またその時にかかるコストは、
> ?千万にもなってしまいます。
>・KM/CRMに限らず、導入/構築方法論を教え込むと言うことは、
> システム・コンサルタントのバイブルを売ってしまうことに等しく、
> 太田さんのような方が日本のKM/CRMのエバンジェリストとして
> ご活躍されていることを嬉しく思います。
>
> ・そういった意味で、ケース教材を用いた演習による「
> 自ら使いこなして結論をアウトプットする訓練」を
> 受けれたことは、大変良かったと感じています。
/******************** 電子電気業界の方 ****************
豊富な事例を交えてのセミナーであったので、方法論、概
> 念にとどまらず、これから現場で実践していく際のヒントが
> ちりばめられており、非常に有効だったと思います。
>
> ケーススタディは、現実にあったエピソードを集大成した
> 内容であったこともあり、現実の問題として取り組む事が
> でき、実によかったと思います。
>
> 方法論、フレームワークで基本を学んだ後に、実際に起こ
> り得る問題をテーマとしてチームで課題解決にあたる
> というやり方は、知識の定着と、肉付けをし、実践で
> 使えるものに消化するのに非常に重要であったと思います。
/******************** ソフト業界の方 ***************
とにかく雰囲気が良かった。そのため議論が活性化された。
>
> (以前参加した演習型のセミナーは、雰囲気が堅かったため、
> 皆さん遠慮がちになってしまい、議論されるまでには至ら
> なかった)
>
> ・内容が幅広く、網羅的であるのが良かった
>
> ・論理に偏ることなく、事例も多く紹介されていたため、
> わかりやすかった。
|